Uzasadnienie
Sp. z o. o. A we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 12 sierpnia 2004 r. Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 20 stycznia 2004 r. odmawiającą – po wznowieniu postępowania administracyjnego – uchylenia decyzji tego organu z dnia 14 grudnia 1999 r. w części 3 osnowy, zezwalającej Sp. z o. o. A we W. na przesadzenie drzew gatunku klon – jawor, za naliczeniem opłaty gwarancyjne w wysokości 63.692,20 zł, oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o jej oddalenie podtrzymując stanowisko w sprawie.
Pismem z dnia 20 marca 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.