Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 października 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 609/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędzia WSA - Władysław Kulon
starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Polkowicach z dnia 16 kwietnia 2014 r. Nr XXXVI/418/14 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Polkowice

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Skarżący Wojewoda Dolnośląski skargą z dnia 29 lipca 2014 r. zaskarżył do tut. Sądu uchwałę Rady Miejskiej w Polkowicach z dnia 16 kwietnia 2014 r. Nr XXXVI/418/14 w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Polkowice i wniósł o stwierdzenie nieważności określonych w skardze przepisów tego Studium twierdząc, że naruszają one art. 28 ust. 1 i art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz §6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w prawie zakresu projektu studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

W odpowiedzi na skargę Gmina Polkowice wniosła o oddalenie skargi w całości, przedstawiając w uzasadnieniu szczegółową argumentację na poparcie swoich racji.

Pismem procesowym z dnia 16 października 2014 r. skarżący cofnął wniesioną skargę, uznając brak podstaw prawnych do podtrzymania skargi. Organ nadzoru uznał bowiem w całości za zasadne wyjaśnienia Burmistrza Polkowic z dnia 1 września 2014 r., w związku z powyższym uznał, że brak jest podstaw do kontynuowania postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: [p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie dopatrując się w przedmiotowej sprawie wymienionych wyżej okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie umorzył. Zgodnie bowiem z brzmieniem tego przepisu Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.