Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 626/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Andrzej Cisek przewodniczący
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Sędzia NSA Julia Szczygielska
Katarzyna Leśniowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie Gminy K., w miejscowości B., dla działki nr ewid. [...] umarza postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Krośnice nr [...] z dnia [...]w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie Gminy K., w miejscowości B., dla działki nr ewid [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień [...] prawidłowo zawiadamiając strony o terminie rozprawy.

Obecny na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa złożoną w tej sprawie skargę, w załączeniu przedkładając pismo z dnia [...] wraz z kopią uchwały nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Czynność procesowa strony skarżącej - w okolicznościach niniejszej sprawy nie budziła wątpliwości w związku z czym cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego w sprawie uznano za bezprzedmiotowe.

W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.