Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 63/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
SNSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] Nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutów do projektu planu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. W. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] (Nr [...]) w sprawie rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania terenu górniczego "R. [...]".

Zarządzeniem z dnia [...]r., doręczonym [...] wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie opłaty sądowej w kwocie 300 zł wpisu sądowego od skargi.

Mimo upływu zakreślonego przez sąd terminu skarga nie została należycie uzupełniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Skarga podlega odrzuceniu.

Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać (między innymi) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zaś art. 58 w § 1 stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro mimo wezwania do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu nie została ona należycie w tym zakresie uzupełniona, podlega odrzuceniu po myśli przywołanego przepisu. Z naprowadzonych względów należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.