Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Wr 647/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku mieszkalnego wielorodzinnego i sporządzenia ekspertyzy technicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2017 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 października 2017 r. Zażalenie strony skarżącej na to zarządzenie zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 6 listopada 2017 r., na które zażalenia nie wniesiono.

Wobec powyższego pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie doręczono w dniu 29 grudnia 2017 r. (dowód: k. 49 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5 stycznia 2018 r. (piątek).

Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, co powoduje, że skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.