Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 października 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 648/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Marta Pawłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 17 czerwca 2024 r. nt SKO GP/41/21/24 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronę kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 15 kwietnia 2024 r. A. C. (dalej: skarżąca), działając przez pełnomocnika, wniósł skargę w opisanym w sentencji postanowienia przedmiocie. Wraz ze skargą uiszczono opłatę w wysokości 100 złotych.

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 400 zł oraz z dnia 2 września 2024 r. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 23 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te skierowano na skrzynkę podawczą pełnomocnika w dniu 10 września 2024 r. Wezwania te nie zostały podjęte przez adresata, zatem uznano je za doręczone w dniu 24 września 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu i opłaty kancelaryjnej upływał zatem w dniu 1 października 2024 r. W dniu 30 września 2024 r. na rachunek bankowy sądu wpłynęła kwota 23 złote tytułem opłaty kancelaryjnej do sprawy II SA/Wr 648/24. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na art. 220 § 3 p.p.s.a. Zwrotu uiszczonej części wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.