Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 października 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 656/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Władysław Kulon przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.-[...] sp. z o.o. z siedzibą we W. o przedłużenie terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A.-[...] sp. z o.o. z siedzibą we W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2013 r. pełnomocnik "A.-[...]" sp. z o.o. z siedzibą we W. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o przedłużenie o 7 dni terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z uwagi na chorobę osoby uprawnionej do podpisania pełnomocnictwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Wskazany termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych, w rozważanym przypadku skargi, nie ma charakteru terminu sądowego. Jest terminem ustawowym, nie może być przedłużony ani skrócony, co czyni złożony wniosek bezprzedmiotowym. W razie uchybienia tego terminu dopuszczalne jest natomiast jego przywrócenie na ogólnych zasadach (art.art. 86-89 p.p.s.a.).

Wobec tego, co wcześniej powiedziano, postępowanie wszczęte wnioskiem o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlegało umorzeniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.