Uzasadnienie
Strona skarżąca Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji Starosty Powiatu W. z dnia [...] nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na rozbudowę istniejącej stacji LPG.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 listopada 2007 r. doręczonym stronie skarżącej w dniu 7 grudnia 2007 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu stałego od powyższej skargi w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia.
Tygodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 14 grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi wynosi 200 zł.
Jak wynika to z akt sprawy, strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni. Termin siedmiodniowy na uzupełnienie braków skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez uiszczenie opłaty sądowej upływał w dniu 14 grudnia 2007 r. Z załączonego zaś do akt sprawy dowodu wpłaty wynika, iż strona skarżąca uiściła należna kwotę, jednakże miało to miejsce dopiero w dniu 21 grudnia 2007 r. czyli po upływie wyznaczonego terminu. Mając na uwadze wskazaną okoliczność Sąd zgodnie z unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonego w rubrum postanowienia Wojewody D..
Odrzucając skargę w związku z uchybieniem przez stronę skarżącą terminu do uiszczenia wpisu, wniesionej przez nią do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu, należało także stosownie do dyspozycji art. 232 § 1 pkt. 1 lit.a u.p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis.
Na marginesie wskazać tylko należy, iż art. 232 § 1 pk.1 lit. a u.p.p.s.a zdaje się nie uwzględniać zmienionego w tym względzie stanu prawnego. Jednakowoż zważyć należy, iż czynności wniesienia przez stronę skargi za pośrednictwem organu nie można w aktualnym stanie prawnym, mającym zastosowanie w przedmiotowej sprawie utożsamiać z wysłaniem przez Sąd odpisu skargi organowi, wykluczającego w myśl literalnej treści przepisu art. 232 § 1 pkt.1 lit. a. cytowanej ustawy możliwość zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.