Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 659/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić zażalenie D.W. i M.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 659/14.

Uzasadnienie

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 659/14 zostało doręczone adw. E.S., pełnomocnikowi skarżących D.W. i M.W., w dniu 11 kwietnia 2016 r.

W dniu 4 maja 2016 r. skarżący osobiście zaskarżyli powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Stosownie do art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

W niniejszej sprawie zażalenie D.W. i M.W. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 659/14 nie spełnia warunku z art. 194 § 2 p.p.s.a., ponieważ zostało złożone po upływie terminu do jego wniesienia.

Odpis powyższego postanowienia został bowiem doręczony adw. E.S., pełnomocnikowi skarżących D.W. i M.W., w dniu 11 kwietnia 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął zatem z dniem 18 kwietnia 2016 r., a skarżący zażalenie złożyli w dniu 4 maja 2016 r.

W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2016 r., dokument z 24 czerwca 2016 r., dokument z 31 marca 2016 r., dokument z 13 października 2015 r., dokument z 23 lutego 2015 r., dokument z 7 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.