Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 664/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania w prawo własności nieruchomości położonej we W. przy ulicy J. [...] postanawia przyznać adwokatowi K. M. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości netto – 120,00 (sto dwadzieścia) zł wraz z podatkiem VAT w kwocie 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

M. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa współużytkowania wieczystego w prawo współwłasności nieruchomości położonej we W. przy ul. J. [...].

Postanowieniem z dnia [...] r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę.

Postanowieniem z dnia [...]r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pismem procesowym z dnia [...]r. pełnomocnik skarżącej – adwokat K. M. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów udzielonej, a nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi w niniejszej sprawie 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1c).

Stosownie do postanowień § 2 ust. 3 powyższego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając na względzie powyższe regulacje normatywne oraz zaistniały w sprawie stan faktyczny sąd przyznał ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi M. R.– adwokatowi K. M. kwotę 146,40 zł, stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 120,00 zł wraz z podatkiem VAT (22 %) w kwocie 26,40 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 16 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.