Uzasadnienie
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, bowiem zaskarżone zarządzenie stanowi akt prawa miejscowego, zaś jego zaskarżenie nie zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego skarżącego (art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie, Dz. U. z 2001r. Nr 80, poz. 872 ze zm.) bądź wezwaniem w terminie do usunięcia naruszenia prawa, o ile zarządzenie było aktem innym (art. 3 § 2 pkt 4 i art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Argumentacja ta była uzasadniona.
Zaskarżone zarządzenie posiada cechy odpowiadające definicji legalnej pojęcia akt prawa miejscowego zawartej w art. 87 i art. 94 Konstytucji.
Z treści pisma skarżącego poprzedzającego wniesienie skargi oraz samej skargi nie wynika, aby zdaniem skarżącego zaskarżone zarządzenie naruszało interes prawny Spółdzielni bądź prawo.
Mając powyższe na uwadze oraz ponadto na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy z dnia 30.08.2002r., orzeczono jak na wstępie.