Uzasadnienie
Sygn. akt lI SA/Wr 679/06 2
E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty S. z dnia [...] Nr [...] o odmowie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji ostatecznej Starosty S. z dnia [...] Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej D. J. pozwolenia na budowę inwestycji polegającej na rozbudowie wewnętrznej instalacji gazowej dla celów grzewczych - w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. B. [...] w S. W odpowiedzi na skargę Wojewody D. wniósł o umorzenie postępowania, nadsyłając własne postanowienie z dnia [...] Nr [...], którym działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w wyniku uwzględniania w całości powyższej skargi, uchylił zaskarżone postanowienie.
Na wezwanie Sądu, pismem z dnia 23 listopada 2006 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne.
Z tych powodów należało orzec jak w sentencji postanowienia.