Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 681/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi S. Y. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 14 września 2023 r. Nr SOC-OP.6231.116.2023.MR w przedmiocie umorzenia w całości postępowania pierwszej instancji w sprawie odtworzenia aktu urodzenia

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 14 września 2023 r. (nr SOC-OP.6231.116.2023.MR) Wojewoda Dolnośląski (dalej jako: Wojewoda) uchylił decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. 7 lipca 2023 r. (nr USC.5352.1.2022) i umorzył w całości postępowanie organu I instancji. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi S. Y. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) 18 września 2023 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji).

Na decyzję Wojewody strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę 19 października 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie, przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję Wojewody Dolnośląskiego doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej 18 września 2023 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji).

Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że od 18 września 2023 r. należało liczyć termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i kończył on swój bieg 18 października 2023 r. Skoro pełnomocnik skarżącej nadał przesyłkę zawierającą skargę 19 października 2023 r. (data stempla pocztowego), to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Ze względu na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.