Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 691/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia NSA - Halina Kremis Sędzia WSA - Anna Siedlecka /sprawozdawca/
- Magda Mikus protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 11 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w związku we wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym podziałem tej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 24 listopada 2009 r. Prokurator Okręgowy we Wrocławiu zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 11 sierpnia 2009 r. nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy M. z dnia 24 czerwca 2009 r. nr [...] ustalającą E. T. i R. C. opłatę w wysokości po 1560 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w K., oznaczonej ewidencyjnie jako działka numer [...], [...], obręb K., spowodowanego geodezyjnym podziałem i umarzającą postępowanie pierwszej instancji.

Na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. reprezentujący stronę skarżącą Prokurator Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Katarzyna Bylicka oświadczyła, że cofa skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.