Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. (sygn. akt II SO/Wr 4/12) referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. referendarz sądowy po rozpatrzeniu kolejnego wniosku skarżącego (z dnia 21 grudnia 2012 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych umorzył postępowanie w kwestii tego wniosku wskazując w uzasadnieniu, że przyznane skarżącemu postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. prawo pomocy jest tożsame z aktualnym jego żądaniem i jest nadal aktualne.
W dniu 3 kwietnia 2013 r. wraz ze skargą kasacyjna skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Powtórzyć należy, że mając na uwadze, iż ww. postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. przyznano już skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym aktualnie zakresie (a zakres ten obejmuje zwolnienie z wszelkich opłat sądowych) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ww. wnioskiem należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), umorzyć jako bezprzedmiotowe.