Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 7/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Anna Siedlecka
- Magda Mikus protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu udzielonej bonifikaty

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Organ nadzoru zaskarżył uchwałę opisaną w sentencji z uwagi na wyrażenie nią zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty w sytuacji przewidzianej w art. 68 ust. 2 a u.g.n, przez co rada z naruszeniem art. 68 ust. 2 c u.g.n. wkroczyła w kompetencje organu wykonawczego gminy.

W odpowiedzi na skargę oraz piśmie procesowym Gmina wykazała, że uchwała odnosiła się do przypadków innych niż wymienione w art. 68 ust. 2 u.g.n.

W tej sytuacji skarżący na rozprawie złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

W okolicznościach sprawy cofnięcie to należało uznać za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i dlatego prowadzące do umorzenia postępowania, co na podstawie art. 161§1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono.

J.T. 29.03.10r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.