Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 października 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 703/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Waldemara F. na decyzję Wojewody D. z dnia... w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu do budowy dwóch wiat garażowych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W złożonej w dniu 21 sierpnia 2013 r. skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżący zawarł wniosek o zwieszenie postępowania z uwagi na złożony do organu wyższego stopnia wniosek o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ potwierdził, że skarżący pismem z dnia 12 sierpnia 2013 r. wniósł o stwierdzenie nieważności ww. decyzji i postępowanie w tym przedmiocie jest w toku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) Sąd zawiesi toczące się przed nim postępowanie, gdy wniesienie skargi do sądu nastąpiło po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie zachodzi powyższa przesłanka, Sąd - na podstawie powołanego przepisu - zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia toczącego się przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w W. postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji, o czym orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.