- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Rozpoznanie
- w dniu 7 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 stycznia 2005 r., II SA/Wr 710/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 6
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
D. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] Nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i dzielono pozwolenia na budowę Wspólnocie Mieszkaniowej ul. W. W. [...] w J. G. dla inwestycji polegającej na ociepleniu i zmianie kolorystyki elewacji budynku w J. G. przy ul. W. W. [...].
W odpowiedzi na skargę Kierownik Referatu Budownictwa Urzędu Miasta w J. G. - Wydział Urbanistyki, Architektury i Budownictwa informował, iż od zaskarżonej decyzji strony nie wniosły w ustawowym terminie odwołania do Wojewody D. i w dniu [...] stała się ona ostateczna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Należy zauważyć, iż w rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu pierwszej instancji - Prezydenta Miasta J. G. - o pozwoleniu na budowę.
Skarga została zatem wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z naruszeniem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W trybie powyższego art. 52 § 1 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52).
Z akt sprawy wynika, iż od zaskarżonej decyzji żadna ze stron postępowania administracyjnego nie wniosła odwołania, a zatem decyzja ta stała się ostateczna.
Ponadto, jak pisze w skardze D. S., o decyzji Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] Nr [...] dowiedział się od zarządcy budynku, tj. Zespołu Wspólnot Mieszkaniowych A w J. G. po [...], w dniu podpisania aktu notarialnego - umowy sprzedaży lokalu nr [...] w budynku przy ul. W. W. [...] w J. G. W tym czasie decyzja była już decyzją ostateczną, wobec powyższego nie mógł wnieść od niej odwołania.
Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.