Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 711/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Władysław Kulon przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od pkt I postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sprawa
w sprawie rozgraniczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 października 2016 r. odrzucił zażalenie wniesione na postanowienia z dnia 25 lutego 2016 r. o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie.

Na postanowienie z dnia 17 października 2016 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie (k. 158 akt sądowych).

W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. wezwano wnoszących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zarządzenie to zostało oprotestowane przez D. W. i M. W. w drodze zażalenia, które jednak Naczelny Sąd Administracyjny oddalił (postanowienie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 2137/16).

Następnie pismem z dnia 7 lutego 2017 r. wezwano wnoszących zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni. Odpisy wezwań doręczono wnoszącym zażalenie w dniu 1 marca 2017 r. (dowody doręczenia: k. 192 i 193 akt sądowych).

Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwano D. W. i M. W. do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego o zażalenia. Jednak należnego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 8 marca 2017 r., nie uiszczono.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2016 r., dokument z 8 września 2016 r., dokument z 1 sierpnia 2016 r., dokument z 25 lutego 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.