Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako,,p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu lub od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 209 powołanej ustawy sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Art. 200 p.p.s.a. stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 29 stycznia 2009 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 czerwca 2007 r. (Nr [...]).
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 16 marca 2009 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu na jego rzecz kosztów postępowania sądowego.
Wskazać należy, że wniosek o uzupełnienie wyroku jest zasadny, gdyż Sąd nie zawarł w treści orzeczenia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Jednocześnie Sąd zauważa, że wniosek o zasądzenie kosztów skarżący zgłosił na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. (k. 98 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie do należnych kosztów postępowania sądowego należy zaliczyć kwotę uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w wysokości 500 zł.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 157 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.