Uzasadnienie
M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw z dnia [...] listopada 2017 r. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia sprzeciwu.
W dniu [...] stycznia 2018 r. do Sądu wróciła przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] grudnia 2017 r., po dwukrotnej, prawidłowej awizacji.
Sąd przyjął, że awizowana przesyłka ma skutek doręczenia z dniem [...] stycznia 2018 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu minął [...] stycznia 2018 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. sprzeciw od decyzji (§ 2).
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny sprzeciwu, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż skoro strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożony przez nią sprzeciw podlegał odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.