Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 727/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 24 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z/s w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie bez zezwolenia drzew

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2019 r. [...] sp. z o. o. z/s w [...] reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie bez zezwolenia drzew.

W skardze został zawarty wniosek o prawo pomocy.

Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2019 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pozostawiła bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazała, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku o prawo pomocy, poprzez złożenie wniosku na urzędowych formularzu PPPr i podpisania wniosku przez osobę umocowaną do reprezentacji strony skarżącej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Ponadto wskazano godziny otwarcia kasy Sądu oraz numer rachunku bankowego na jaki można dokonać wpłaty.

Przy piśmie z dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłała znak opłaty sądowej Ministerstwa Sprawiedliwości w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325., zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).

Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a

Znaku opłaty sądowej Ministerstwa Sprawiedliwości nie można uznać za wpis od skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego, jak i na rachunek bankowy tego sądu – o czym pełnomocnik strony skarżącej została pouczona przy doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu z dnia [...] marca 2020 r.

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony należny wpis sądowy od skargi.

Mając zatem na uwadze stan faktyczny sprawy i fakt, że strona skarżąca, mimo zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.