Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 159

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 734/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w sprawie przejścia do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa gruntów pokrytych wodami powierzchniowymi rzeki S. z urzędu p o s t a n a w i a: I. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 734/07) w ten sposób, że w komparycji postanowienia (w jej piątym i jedenastym wierszu od dołu) zamiast błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "B." wpisać jej prawidłowe nazwisko "B."; II. sprostować uzasadnienie do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 734/07) w ten sposób, że na drugiej stronie postanowienia z uzasadnieniem w szóstym, dwudziestym trzecim, dwudziestym piątym, dwudziestym dziewiątym wierszu od dołu, zamiast błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "B." wpisać prawidłowe nazwisko tej skarżącej "B. ".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 i art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.p.s.a, sąd może na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji jak i uzasadnienia samego orzeczenia (zob. W. Siedlecki, w: B. Dobrzański i inni: Komentarz s. 548 i postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz.155.).

Popełnione w postanowieniu z dnia 28 lutego 2008 r. i jego uzasadnieniu błędy niewątpliwie mają charakter oczywistych omyłek i dlatego na podstawie art. 156 § 1 u.p.p.s.a. w zw. z art. 159 u.p.p.s.a podlegają sprostowaniu.

Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2008 r., dokument z 4 stycznia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.