Uzasadnienie
K. K. i A. L. – K. oraz M. R. i M. Ł. – R. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] uchylającą w całości decyzji Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J. G. Nr [...] w sprawie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania na rzecz Towarzystwa Budownictwa Społecznego A Spółka z o. o. we W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego w J. G. przy ul. J. K. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2006 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od opisanej wyżej skargi.
Następnie odrębnymi zarządzeniami z dnia 10 lutego 2006 r. wezwano Mirosława R. i M. Ł. – R. oraz K. K. i A. L. – K. skarżącą do uzupełnienia braków skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł.
Przedmiotowe wezwania doręczono skarżącym K. w dniu 20 lutego 2006 r., co potwierdzone zostało na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przez K. K., natomiast skarżącym R. w dniu 18 lutego 2006 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że doręczono je skarżącemu M. R. Zakreślony siedmiodniowy termin upłynął zatem odpowiednio w dniu 27 lutego 2006 r. i w dniu 25 lutego 2006 r. a powyższa opata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wynika wprost z art. 230 § 2 przywołanej wyżej ustawy, jest w szczególności skarga.
Zgodnie z art. 67 przywołane wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się osobiście. Z taką sytuacją - jak wyżej wykazano – mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należy uznać za prawidłowe.
Według art. 220 § 1 wskazanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. Natomiast § 3 art. 220 stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.