Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 746/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 746/18
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków wynikających z decyzji dotyczącej stanu technicznego budynku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 23 stycznia 2019 r. oddalił w całości skargę M. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków wynikających z decyzji dotyczącej stanu technicznego budynku.

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. M. K. wniósł od powyższego wyroku sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną jako sporządzoną osobiście przez skarżącego.

Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2019 r. złożył zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 czerwca 2019 r. samodzielnie przez niego sporządzone i podpisane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej zwanej "p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Z akt sprawy wynika, że skarżący M. K. w dniu [...] czerwca 2019 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 7 czerwca 2019 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia.

Stwierdzić należy, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Skarżący nie jest którymkolwiek z uprawnionych podmiotów powołanych w art. 194 § 4 p.p.s.a.

Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2020 r., dokument z 7 czerwca 2019 r., dokument z 23 stycznia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.