Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 75/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 250 zł /dwieście pięćdziesiąt złotych/ tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

L. M. złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 listopada 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia 27 lipca 2004 r. Nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie użytkowania pomieszczeń adaptowanych magazynów PSS "Społem", zlokalizowanych na nieruchomości przy ul. N. Z. [...] w Z. Pismem z dnia 16 maja 2005 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu albo czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jak wynika z dołączonych do odpowiedzi na skargę akt administracyjnych nie można przyjąć, aby cofnięcie skargi mogło być uznane za obejście prawa, albo skutkowałoby pozostawieniem w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności.

W tych okolicznościach faktycznych i prawnych należało orzec, jak w sentencji.

Orzeczenie o kosztach uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z którego wynika, że Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.