Uzasadnienie
E. Ł. i T. Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2013r., sygn. akt. II SA/Wr 43/13.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, przytaczając przebieg podejmowanych przez siebie czynności.
Skarżący w odpowiedzi na wezwanie sądu wyjaśnili, że przed wniesieniem skargi do sądu nie wezwali na piśmie organu do wykonania wyroku WSA we Wrocławiu, a jedynie ustnie domagali się wykonania wskazanego wyroku (pismo z dnia 8 listopada 2013 r., k. 23 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalna.
Na wstępie trzeba powiedzieć, że w myśl art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Wobec tego należy stwierdzić, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Jak wynika z akt administracyjnych doręczonych sądowi przez organ oraz z oświadczenia samych skarżących, w niniejszej sprawie skarga nie została poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do wykonania wyroku. Wobec czego należało dojść do wniosku, że skarga jest niedopuszczalna.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak sentencji postanowienia.