Uzasadnienie
W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżący zawarli wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie im adwokata.
We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżący wskazali, że oboje poważnie chorują na przewlekłe schorzenia i ich leczenie wymaga ciągłych konsultacji (łącznie ok. 1.200 zł rocznie) oraz zażywania drogich lekarstw (rocznie wydatkują na ten cel ok. 4 000 zł). Dodali, że łączny ich dochód z tytułu świadczeń rentowych wynosi 1.842, 36 zł brutto. Nadto wskazali, że otrzymali dopłat z UE za 2009 i 2010 r. (łącznie ok. 8.000 zł), przy czym otrzymane środki przeznaczyli na "spłatę długów", a wśród posiadanych składników majątkowych wymienili: dom w stanie surowym (gospodarstwo rolne) i nieruchomość rolną o pow. 14, 66 ha. Poinformowali jednak, że nie prowadzą gospodarstwa rolnego, nie użytkują również stawu, a zamieszkują w mieszkaniu komunalnym i na koszty związany z utrzymaniem tego mieszkania składają się: opłata za gaz- 90 zł; za wodę- 50 zł; za energię elektryczną – 150 zł; czynsz za mieszkanie- 275 zł; koszt opału- 2000 zł za sezon grzewczy.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Uwzględniając sytuację materialną skarżących uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie im prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.