Uzasadnienie
Skarżący wnieśli w dniu 14 stycznia 2021 r. skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługą w części poziomu parteru oraz garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu w G. w granicach działek nr [...], [...], [...].
W związku z wszczęciem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed wniesieniem skargi postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu, postanowieniem dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
Przy piśmie z dnia 19 lipca 2021 r. organ nadzoru przekazał do Sądu decyzję z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzające nieważność opisanego na wstępie postanowienia DWINB oraz poprzedzającego go postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 2 października 2020 r. wraz oświadczeniem stron o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony).
Wyeliminowanie zaskarżonego skargą J. R. i Z. R. aktu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1135/2020 z obrotu prawnego oznacza, że brak jest możliwości dalszego prowadzenia postępowania sądowego, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. Skoro Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia DWINB i akt ten zyskał walor ostateczności, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.