Uzasadnienie
A.S. i Z.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji PINB powiatu grodzkiego J.G. z dnia [...] r. Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania w poziomie parteru budynku przy ul. [...] w J.G. instalacji c.o. wraz z montaże kotła c.o..
W odpowiedzi na skargę DWINB we W. poinformował, że postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. Nr [...] uwzględnił powyższą skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
Pismem z dnia 1 grudnia 2011 r. skarżący oświadczyli, że w związku z otrzymaniem postanowienia z dnia 8 listopada 2011 r. Nr [...], wycofują skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.