Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2012 r. Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przesłał skarżącemu wyżej wymienione zarządzenie.
Skarżący otrzymał powyższe wezwanie w dniu 13 grudnia 2012 r., a opłatę uiścił w dniu 22 grudnia 2012 r.
W dniu 8 lutego 2013 r. skarżący nadał listem poleconym pismo z dnia 7 lutego 2013 r., w którym zwrócił się "o nie czynienie sankcyjności związanej z nieterminową opłatą wpisu sądowego". Przyznając, że doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu otrzymał w dniu 13 grudnia 2012 r., a przelewu należności dokonał w dniu 22 grudnia 2012 r. skarżący podał, że zaniedbanie jego wynikło z powodu nadmiaru zajęć, a przelewu elektronicznego nie umiał dokonać, dopiero w sobotę 22 grudnia 2012 r. pomógł mu w tym jego młodszy brat. Ponadto myślał, że "jeżeli chodzi o termin zapłacenia, to liczą się dni robocze", a w tym przypadku zmieściłby się w terminie 7-dniowym.
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 802/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 marca 2013 r., a organowi w dniu 7 marca 2013 r. i w terminie ustawowym nie zostało skutecznie zaskarżone przez żadną ze stron.
W tym stanie rzeczy – skoro opłata nie została uiszczona w ustawowym terminie i nie został przywrócony termin do jej uiszczenia – zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpłacony po terminie wpis należało z urzędu zwrócić osobie, która go uiściła.