Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W wezwaniach pouczono, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Wezwania zostały wysłane na adres ul. [...]. Po dwukrotnym awizowaniu przesyłka została zwrócona i włączona do akt sądowych (k. 10 akt). W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy ponowne wezwanie skierowano do skarżącego na adres ul. [...]. Wezwania zostały pod tym adresem doręczone do rąk skarżącego w dniu 28 stycznia 2015 r. (dowód: k. 13 akt sądowych).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, a brakujący odpis skargi nie został nadesłany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało ostatecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 stycznia 2015 r. Termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 4 lutego 2015 r. Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Drugim powodem odrzucenia skargi jest nieuzupełnienie braku formalnego skargi polegające na niezłożeniu w wyżej wymienionym terminie 7-dniowym jednego odpisu skargi. Nieuzupełnienie tego braku formalnego skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Na marginesie można tylko wskazać, że nawet gdyby uznać skuteczność doręczenia pod adresem ul. [...] (art. 73 p.p.s.a.) i nie doręczać skarżącemu wezwań ponownie na adres [...], to także trzeba by było stwierdzić, że braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.