Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 852/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Białek, Sędziowie Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel (spr.), Sędzia WSA - Władysław Kulon
asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego J. G. z dnia 26 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowo-handlowej "[...]"

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi H. O. (dalej jako "skarżąca"), uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 26 sierpnia 2010 r. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowo-handlowej "[...]".

Na skutek złożenia skargi kasacyjnej przez organ Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 października 2012 r., sygn.. akt II OSK 1125/11, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania tut. Sądowi.

Po doręczeniu stronom zawiadomienia o wyznaczeniu rozprawy na dzień 10 stycznia 2013 r. skarżąca pismem procesowym z dnia 8 stycznia 2013 r. (prezentata Sądu 9 styczeń 2013 r.) oświadczyła, że cofa wniesiona skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani tez nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Z tych względów na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono jak w pkt I sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.