Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Rejonowej we W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...].12.2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów, zarzucając organowi błędne oznaczenie w osnowie decyzji terminu wykonania obowiązku usunięcia odpadów.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie.
W piśmie z [...].03.2021 r. Prokurator cofnął skargę w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu tego wniosku wskazał, że postanowieniem z [...].01.2021 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. sprostowało z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w decyzji z [...].12.2020 r., nr [...] w zakresie oznaczenia terminu wykonania obowiązku usunięcia odpadów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oceniając, że cofnięcie było dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej ″p.p.s.a.″, bowiem ani nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.