Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 87/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Sędzia NSA Halina Kremis sprawozdawca
Sędzia WSA Władysław Kulon
Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.D. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wszczętego z urzędu postępowania w sprawie likwidacji zbiorników wodnych postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

R.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. ([...]) w przedmiocie umorzenia wszczętego z urzędu postępowania w sprawie likwidacji zbiorników wodnych.

Na rozprawie wyznaczonej na dzień 5 maja 2016 r. ujawniono odpis skrócony aktu zgonu uczestniczki postępowania Z.S.. Jednocześnie skarżący oświadczył, że po zmarłej Z.S. toczy się postępowanie spadkowe przed Sądem Rejonowym w Wieliczce pod sygn. akt [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Nie zawiesza się jednak postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 p.p.s.a.).

Wskazana w powyższym przepisie przesłanka obliguje więc sąd do dokonania ww. czynności niezwłocznie po stwierdzeniu, że zaistniała okoliczność oznaczona w tym przepisie. Celowość zawieszenia postępowania nie podlega ocenie sądu, a jego badaniem objęte jest jedynie to, czy rzeczywiście wystąpiła przesłanka wskazana przez ustawodawcę (por. M. Romańska [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 391).

Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie, z ujawnionego odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że uczestniczka postępowania Z.S. zmarła w dniu 15 stycznia 2016 r., a przedmiot niniejszego postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, to tutejszy Sąd zobligowany był do zawieszenia niniejszego postępowania.

Mając zatem powyższe na względzie i kierując się dyspozycją z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2017 r., dokument z 9 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.