Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 870/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.D. sp. z o.o. C. S.K.A. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia szklanej elewacji szybu windowego budynku do stanu poprzedniego poprzez usunięcie z elewacji budynku wielkoformatowego nośnika reklamowego oraz demontaż elementów mocujących postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 16 października 2012 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji przesyłkę doręczono adresatowi.

Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 15 listopada 2012 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez pełnomocnika I.D. sp. z o.o. C. S.K.A. w dniu 19 listopada 2012 r. (data przesłania przez Wojewodę D. skargi do DWINB we W.), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 u.p.p.s.a. Należy bowiem zauważyć, że zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem "w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu (zob. postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, publ.

LEX nr 505351; postanowienie NSA z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. akt IISA/Wa 779/07, publ. LEX nr 485379; wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 248/07, publ. LEX nr 470146; postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 427/09, publ. Wspólnota 2009/44/31; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, publ. LEX nr 381707; postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 131/06, publ. LEX nr 284737).

Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za wniesioną po upływie terminu do jej złożenia i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. odrzucić.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.