Uzasadnienie
Skarżący K. i T. K. wnieśli skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. nakazującą przywrócenie do stanu poprzedniego - funkcji biurowej pomieszczenie mieszkalne zlokalizowane na drugim piętrze o numerze [...] przy ul. [...] M. [...] w O. Skarżący pismem z dnia 11 stycznia 2006 r. cofnęli skargę i wnieśli o zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi. W uzasadnieniu pisma wskazali, iż "postępowanie stało się bezprzedmiotowe" z uwagi na "odstąpienie od zakupu lokalu przy ul. [...] M. nr [...] w O. i zwrot poniesionych kosztów przez E.G. S.". Zatem skarżący nie są już zainteresowani rozstrzygnięciem sporu dotyczącego ww. lokalu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za nieuzasadnione, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie, w świetle materiału sprawy, czynność skarżących nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Orzeczenie o zwrocie polowy wpisu oparte zostało na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.