Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 96/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Mieczysław Górkiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Sędzia WSA Andrzej Cisek przewodniczący
Tomasz Pisarski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania proponowanego podziału działki nr [...] w obrębie P. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz skarżącego kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania sądowego w nin. sprawie jest legalność opisanego na wstępie postanowienia, które jednak postanowieniem organu odwoławczego z [...]wydanym na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym uległo uchyleniu. Postanowienie o uchyleniu zaskarżonego postanowienia jest ostateczne i mogło podlegać zaskarżeniu do sądu administracyjnego odrębną skargą, zatem w konsekwencji podlegać kontroli jedynie w tej osobnej sprawie sądowej, nie zaś w ramach niniejszej sprawy. W nin. sprawie istotny jest jedynie skutek procesowy tego postanowienia, polegający na wyeliminowaniu przedmiotu rozpoznania. Postępowanie sądowe stało się więc z tej przyczyny bezprzedmiotowe i dlatego oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające (Dz. U. nr 153, poz. 1271), należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.