Uzasadnienie
6 II SAB 120-122/03
W dniu [...] maja 2003 r. M. M., S. K., K. S. i M. R. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Środowiska, wnosząc o nakazanie organowi rozpatrzenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, która była przedmiotem decyzji tegoż Ministra z dnia [...] marca 2002 r. nr [...].
Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. Skarżący cofnęli skargę na bezczynność Ministra Środowiska, z uwagi na fakt wydania w dniu [...] marca 2004 r. decyzji objętej skargą na bezczynność.
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
Zgodnie z art. 60 ww. ustawy Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.