Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 21 grudnia 2001 r., sygn. akt II SAB 180/01

Uzasadnienie

NSA odrzucił skargę "C.-W." S.A. na bezczynność SKO w przedmiocie wyrażenia zgody na nieodpłatne używanie nazwy Warszawa w znaku towarowym. W odpowiedzi na wniosek skarżącego o wyrażenie zgody na używanie ww. nazwy Prezydent stolicy poinformował spółkę, że brak jest podstaw prawnych do wyrażenia zgody przez miasto stołeczne Warszawa do używania tej nazwy, gdyż nazwa miasta nie jest nazwą jednostki samorządu terytorialnego, lecz nazwą geograficzną i nie jest w związku z tym zastrzeżona.

"Odwołanie" skarżącego od tego pisma zwrócone zostało przez SKO, bowiem dotyczyło pisma, które nie jest decyzją /art. 107 par. 1 Kpa/, zaś wskazany przez spółkę art. 8 pkt 5 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./ nie daje organom administracji uprawnienia do działania w trybie przepisów Kpa.

NSA podkreślił, że już SN w orzeczeniu I CRN 73/94 wskazał, iż "historyczne nazwy geograficzne są dobrem powszechnym i nie należą do kategorii dóbr osobistych, podlegających ochronie z art. 43 w zw. z art. 23 i 24 Kc" oraz, że "ograniczenie swobody korzystania z dobra powszechnego i skomercjalizowania go wymaga ustawy".

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.