Uzasadnienie
W dniu 30 września 2003 r. skarżąca złożyła zażalenie na wyżej wymienione postanowienie o zawieszeniu toczącego się wobec niej postępowania dyscyplinarnego.
Następnie w dniu 11 listopada 2003 r. złożyła ona skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność organu, albowiem do tego dnia Komendant Główny Policji nie rozpoznał zażalenia i uczynił to dopiero postanowieniem z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], utrzymując zaskarżone orzeczenie w mocy. Wobec powyższego ustała bezczynność organu, a sprawa stała się bezprzedmiotowa.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.