Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2004 r., sygn. akt II SAB 396/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku G. M. o wycofanie skargi na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Po złożeniu skargi w dniu 24 listopada 2003 r. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, skarżący wnioskiem z 30 grudnia 2003 r. wycofał skargę.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie wycofał skargę.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt.l w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.