Uzasadnienie
Zgodnie z art. 103 w zw. z art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Stosownie do art. 279 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Pismem podpisanym przez Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2003 r. pan R. K. został poinformowany, że jego wniosek z dnia 9 grudnia 2003 r. o wznowienie postępowania sądowego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 409 kpc w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) a art. 145 kpa dotyczy wznowienia postępowania administracyjnego a nie sądowego oraz został wezwany do uzupełnienia swojego wniosku w terminie 7 dni.
Nadesłane przez skarżącego w dniu 31 grudnia 2003 r. pismo nie zawiera uzupełnienia wniosku we wskazanym zakresie, w szczególności nie podaje ustawowej podstawy wznowienia i okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do jego wniesienia.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 280 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 2 art. 276 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.