Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał skarżącemu T. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 11 kwietnia 2012 r. skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego.
Pismem z dnia [...] maja 2012 r od wyżej wskazanego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw.
Kwestie wnoszenia sprzeciwu od postanowień i zarządzeń wydawanych przez referendarza sądowego reguluje art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."), w świetle którego od rozstrzygnięć tych strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Wniosek nie zasługuje na uznanie z uwagi na fakt, że w tej samej sprawie, referendarz sądowy raz już postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to pozostaje mocy i czyni ponowny wniosek w tej sprawie bezskutecznym.
W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 243 § 1, art. 246 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek oddalił.