Uzasadnienie
W. D. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 18 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z [...] listopada 2024 r., skarżący oświadczył, że odmawia wykonania wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej w dniu [...] listopada 2024 r. (k. 52 akt s.). W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczył, że nie zamierza uiszczać wpisu od wniesionej skargi, przy czym w jego ocenie Sąd winien na własny koszt rozpoznać sprawę nieudostępnienia informacji publicznej.
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, że w terminie do wykonania nałożonego obowiązku, który upłynął z dniem [...] listopada 2024 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wbrew stanowisku skarżącego uiszczenie wpisu od wniesionej skargi na bezczynność jest jednym z warunków merytorycznego rozpoznania skargi przez Sąd.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.