Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17 czerwca 2008 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z dnia 29 grudnia 2006 r. cofającą A. B. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej.
W związku z w/w decyzją Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] pismem z dnia 30 listopada 2009 r. wezwał A. B. do zbycia depozytu w postaci broni palnej gazowej lub do zadysponowania nim w inny sposób określony przepisami prawa.
Pismem z dnia 4 grudnia 2009 r. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę zawierającą żądanie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i pozbawienia funkcji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] oraz określonych funkcjonariuszy Komendy Wojewódzkiej Policji w [...], a także żądanie zwrotu broni palnej gazowej i amunicji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie co jest przedmiotem jego skargi, w szczególności określenie czy skarży pismo z dnia 30 listopada 2009 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], czy też jego bezczynność – jeżeli tak to na czym ona polegała, bądź też czy skarży decyzję, postanowienie lub inny akt organu administracji – a jeżeli tak to wskazać datę wydania i numer kwestionowanego aktu lub nadesłać jego kserokopię.
W odpowiedzi na wezwanie, A. B. pismem z dnia 21 stycznia 2010 r. wskazał że skarży m.in. bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] oraz decyzje wszystkich organów administracji.
W następstwie udzielonej odpowiedzi na wezwane, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2010 r., Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi w pozostałej części tj. określenie na czym polegała bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wyjaśnienie jakie konkretnie decyzje i jakich organów skarży, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że wnosi skargę wyłącznie na bezczynność.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie (pismo z dnia 4 maja 2010 r.) wyjaśnił jedynie, że wnosi skargę m.in. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...].
W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez wskazanie na czym poległa bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobligowany był do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.