Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Bd 27/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Leszek Tyliński przewodniczący
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sprawozdawca
sędzia WSA Jarosław Wichrowski
starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2016 r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenie informacji publicznej na jego wniosek z dnia [...] 2015 r. We wniosku tym skarżący domagał się udzielenie informacji w zakresie: wysokości miesięcznego wynagrodzenia netto i brutto Sekretarz Gminy [...] B. N. wraz z wyszczególnieniem wszystkich składników wynagrodzenia z dodatkami jakie Sekretarz otrzymała za miesiąc sierpień 2015 r.; podania od kiedy B. N. pełni funkcje Sekretarza Gminy [...] oraz udostępnienia kopii lub skanu umowy łączącej obecną Sekretarz Gminy z Urzędem Gminy i Gminą, będącej podstawą przyznania jej wynagrodzenia. Skarżący wskazał, że do dnia wniesienia skargi nie potrzymał żadnej odpowiedzi na wniosek, w którym byłyby żądane przez niego informacje.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że w dniu [...] 2015 r. udzielił skarżącemu odpowiedzi na wniosek w piśmie z dnia [...]2015 r. stanowiącym załącznik do e-maila.

W dniu [...] 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym wskazał, że cofa swoją skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę.

Sąd nie stwierdził zaistnienia ustawowych przesłanek wyłączających skuteczność wspomnianego oświadczenia skarżącego, w związku z czym orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.