Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobowiązał [...] Inspektora Nadzoru [...] dla Miasta [...] do rozpoznania wniosku A. S. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w sprawie robót budowlanych wykonanych przy budowie przyłącza kanalizacyjnego od ulicy [...] do budynku gospodarczego na nieruchomości przy ulicy [...] 50 w [...] w terminie 2 miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem oraz stwierdził, że bezczynność miała charakter rażącego naruszenia prawa.
Z treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wynika, iż sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 października 2014 r. sygn. akt II SAB/Bd 284/14, doszło do niewłaściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy. W związku z powyższym oznaczenie sygn. akt "II SAB/Bd 284/14" należało zastąpić sygn. akt "II SAB/Bd 284/13". Z akt sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że przedmiotowa sprawa prowadzona była pod sygn. akt II SAB/Bd 284/13.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł jak w sentencji.