Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 marca 2014 r., sygn. akt II SAB/Bd 29/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. z siedzibą w G. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie zgłoszenia zmiany klasyfikacji nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Stowarzyszenia O. z siedzibą w G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie O. z siedzibą w G. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie zgłoszenia zmiany klasyfikacji nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę, udzielonej pismem z dnia 20 czerwca 2013 r., Wójt Gminy G. wniósł o oddalenie skargi.

Postanowieniem z dnia 9 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił ww. skargę na bezczynność.

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższe postanowienie z dnia 9 września 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 12 lutego 2014 r. Stowarzyszenie oświadczyło, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 poz. 270 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.