Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2007 r. T. S. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie nie wydania decyzji o odmowie udzielenia informacji publicznej.
Zgodnie z art. 214 § 1-2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), co do zasady do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.
Uznając, iż każdy ze skarżących ma odrębny interes prawny związany z przedmiotem zaskarżenia, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23 października 2007 r. wezwał skarżących oddzielnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącym w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru
- k. 17 i 18).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że w wyznaczony terminie uiszczenia wpisu dokonała jedynie T. S.. W przypadku W. S. termin do uiszczenia przez niego wpisu upłynął zaś bezskutecznie z dniem [...] listopada 2007 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.